中國知識產權雜志—中國知識產權人的首選商業期刊

<address id="vxt15"></address>

<sub id="vxt15"></sub>

<th id="vxt15"><dfn id="vxt15"></dfn></th>

<em id="vxt15"></em>

按屬性瀏覽

按欄目瀏覽

商标

不可被滥用的“恶意”

“惡意”不可被濫用，法治不容被踐踏?！皭阂夥掂l”“惡意討薪”等事件，再次提醒我們——“法治建設，永遠在路上”！

雜志導讀

第178期

2022/3/1 13:40:49
2022年新春特别节目——知产陪你过大年

本期《知產觀察家》節目組重磅推出“2022春節特別節目——知產陪你過大年”。節目中所探討的話題，大多是日常生活中的細節與場景，通過幾位嘉賓分析與探討，將引發我們對傳統文化的傳承與科技創新發展理念新的思考。

知產觀察家

第178期

2022/2/17 16:01:26
浅议港、澳、台三地商标不使用撤销举证责任的分配

商標的本質是用以區分商品來源的標識，這一本質只有通過使用方得以實現。因此，使用之于商標，就像流通之于貨幣，前者是后者價值的重要實現方式。不使用撤銷作為使用制度的核心制度，其產生的社會效果不容忽視。

專題產業

第177期

2022/2/9 15:14:41
为协助他人海关查扣货物放行而出具商标授权构成帮助侵权

本案厘清了在出口報關階段向海關出具相應情況說明的行為定性，明確了在貨物被海關查扣時構成幫助商標侵權行為的要件，維護了境外商標權人的合法權益，規范了國際市場競爭秩序。

法制案件

第177期

2022/2/9 14:57:34
商标与商号冲突的纠纷类型及司法规制

本文擬分別論述這四種糾紛類型及其司法規制問題。

特別策劃

第177期

2022/1/17 13:44:33
激励相容视角下的商标与商号保护策略

針對目前實踐中商標和商號保護沖突案件日益增多并呈現復雜化趨勢的現狀，分析沖突產生的原因，探討商標和商號沖突解決的合理路徑，完善商標與商號一體化保護策略，加強對商號權益的認識與保護.....

特別策劃

第177期

2022/1/17 13:34:50
大合流：商标与商号殊途同归

雖然我們并不否認，造成商標與商號沖突的根源是歷史上監管體制和登記制度的分散與割據，但并不是必須要改變這一套行政管理體制，才能解決商標與商號沖突的問題。如果我們緊緊抓住商標的本質，將之作為“市場之標”............

特別策劃

第177期

2022/1/17 13:30:32
商标与商号：亟需统一的矛盾体

談到商標與商號的沖突問題，首先需要理解商標與商號的本質。

雜志導讀

第174期

2021/10/18 15:21:09
销售刮码正品不构成商标侵权或不正当竞争

從商標承載的識別商品來源、品質信譽保障等功能出發，商標法下對侵權行為的界定，根本上是以該行為是否妨礙商標功能的實現作為判斷標準。因此，當商品通過合法途徑進入到流通領域后，如果他人再銷售等商品再次流轉行為并未破壞原有商標功能的發揮，則無禁止必要。

法制案件

第174期

2021/10/14 13:50:26
已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用 ——兼评海底捞诉河底捞商标侵权一案

如果認為馳名商標的反淡化保護僅限于“不相同不相類似的商品或服務”，要么會變相擴大混淆理論適用范圍，從而導致商標侵權理論內部無法自洽的現象，要么將對已注冊馳名商標的“傍名牌”“搭便車”的行為規制全部丟給反不正當競爭法……

專題產業

第173期

2021/9/9 15:23:19
商标法视角下惩罚性赔偿的司法适用

我國已在立法層面對于知識產權懲罰性賠償制度作出了全面規定，一系列相關政策、司法解釋、典型案例也已落地，進一步明確了懲罰性賠償的適用要件，指引了各級法院的司法適用，彰顯了人民法院加大知識產權司法保護力度的決心。

特別策劃

第173期

2021/8/25 14:35:37
刘春田、张平：老字号知识产权的新问题|《知产观察家》视频节目第29期

本期節目我們將帶著這些問題，與您共同關注與探討商標商號沖突、融資上市等有關老字號知識產權的新問題。

知產觀察家

第173期

2021/8/17 13:15:10
对于商标“欺骗性”和“误认”条款的解读 ——《商标法》第十条第一款第（七）项适用浅析

判斷商標是否具有欺騙性和消費者是否足以被誤導，需要結合時代背景，對社會公眾的認知程度與方式作出“開放性”的判斷，既要避免過于嚴苛，使具有美好寓意的暗示性商標一概被拒絕注冊，又要防止欺騙性標志誤導相關消費者。

專題產業

第172期

2021/8/10 14:19:38
仿冒有一定影响的装潢的司法认定

未經許可使用與他人有一定影響的裝潢相同或近似的標志，構成侵權的，應當停止侵權并賠償損失。

法制案件

第172期

2021/8/9 15:50:36
非正式称谓的商标权益归属

本文的分析表明，影響非正式稱謂的商標權益歸屬的主要因素有二：一是正式商標的權利人是否有使用非正式稱謂的主觀意圖和客觀行為，二是他人使用非正式稱謂是否會導致混淆誤認或損害正式商標權利人的合法權益。

專題產業

第170期

2021/5/24 17:31:53
《商标法》第十五条第一款的解读及适用

在實際案件中，《商標法》第十五條第一款的首要適用要件是證明代理關系的存在。但實際的商標搶注案件情況往往紛繁復雜，需要裁判者從多方面收集證據、梳理當事人關系，以形成完整的證據鏈來進行舉證。

專題產業

第170期

2021/5/24 17:18:12
小议商标异议、不予注册复审案件的和解风险

在商標異議、不予注冊復審程序中，不乏異議人與被異議人達成和解的情形，如雙方達成商標共存協議，或被異議人將被異議商標轉讓給異議人。

專題產業

第169期

2021/5/19 15:23:28
混淆可能性标准在商标侵权判定中的地位

在商標侵權判定中，被訴商標使用行為是否用于識別商品來源，從而構成商標性使用，是判定的前提。在商標侵權的前提得到滿足后，仍需進一步認定該行為是否符合商標侵權的其他構成要件，而判定的核心在于是否影響了商標識別功能的發揮，從而導致市場混淆。

專題產業

第169期

2021/5/10 16:34:03
基于中文、日文和韩文字符的欧盟商标注册

根據歐盟知識產權局（EUIPO）數據庫的最新信息顯示，自1996年4月1日以來，共有13430件中文、日文或韓文字符的歐盟商標（EUTM）申請案。

專題產業

第169期

2021/4/21 14:22:14
从中美判例看商标侵权赔偿的适用

本文借2020年4月美國最高法院宣判的美國羅麥格紐扣公司訴美國富思有限公司“ROMAG”商標侵權案，以及2019年底江蘇省高級人民法院宣判的國內小米公司訴中山奔騰公司等“小米生活”商標侵權案，對商標侵權賠償的適用條件進行解讀，以期為企業了

專題產業

第168期

2021/4/21 18:10:05
地名商标与地理标志的区别与冲突协调

本文通過對二者的比較，分析二者的主要區別，同時提出解決二者共存沖突的一般措施。

專題產業

第168期

2021/4/21 18:01:12
商标侵权案件中对于生产商的认定*

審判實踐中，認定侵權者是否系生產商，繼而承擔較一般銷售商更重的民事責任，是重要的爭議焦點之一。本文旨在通過實務中的一些案例，對如何甄別侵權者是否系生產商加以分析和總結，以期對類案審理有所裨益。

法制案件

第168期

2021/4/20 18:28:23
如何禁止注册商标跨类使用

被告以使用已獲許可的標識抗辯不侵犯注冊商標專用權的，人民法院應當審查許可人注冊商標的保護范圍。如果用于抗辯的注冊商標核定使用商品的種類不包括原告所請求保護的商品種類，且被控侵權標識與原告注冊商標相同或相似的，應當認定被告的使用行為侵害注冊商標專用權...

法制案件

第166期

2021/1/14 11:00:22
商标行政案件暂缓审理的适用情形

眾所周知，我國是名副其實的商標大國，商標申請量連續多年位居世界第一。與商標申請量不斷攀升保持一致的是，駁回復審、撤銷、異議和無效宣告等商標授權確權案件數量也屢創新高。這是我國經濟高速發展、市場主體商標意識不斷增強的必然結果，同時也與商標存量太大、惡...

專題產業

第166期

2020/12/17 16:31:05
“图形表示”要求取消及其对非传统欧盟商标的影响

現行歐共體商標法《歐盟商標條例》(歐洲議會和理事會2017年6月14日關于歐盟商標的(EU)2017/1001號條例）于2017年10月1日正式生效。該條例最重大的一項改變，是歐盟商標取消了對“圖形表示”的強制性要求，從而消除了非傳統商標注冊的阻礙...

專題產業

第165期

2020/11/18 15:05:27
《商标法》第十九条第四款适用特殊情形之探讨

本文試從當前的審判形勢出發，對《商標法》第十九條第四款的適用問題展開討論。

專題產業

第164期

2020/11/3 15:40:42
商标争议中作品名称在先权益保护条件探析

近日，北京知識產權法院針對作品名稱在先權益保護相關案件審理情況召開新聞發布會，對該院近期審理的一系列有關“作品名稱在先權益”的商標授權確權行政案件情況和典型案例進行了通報，并詳細闡釋了該院在審理此類案件中所考量的主要因素。

專題產業

第163期

2020/9/21 11:26:28
“BATJ”缘何大战“阿京腾百”？ ——“拼贴型”商标规制与知名企业联合维权背后的法理与情理

國家知識產權局做出決定，在全部45個類別的商品和服務上對“阿京騰百”系列商標不予注冊。這一決定標志著四家互聯網巨頭取得了此次聯合維權行動的初步勝利。

法制案件

第163期

2020/9/18 16:52:28
“鹅厂出品”≠“鹅厂”出品？ ——商标恶意注册行为之司法规制启示录

唯有摒棄一切不勞而獲的“搭便車”思維，在一切市場經營活動中秉持誠實信用原則，方能免于法律的制裁，為社會經濟的發展創造真正有價值之財富。

企業IP

第161期

2020/7/30 16:17:34
从MK反向混淆案看“主观意图”因素在近年商标侵权案件中的影响

筆者認為，“MK”案之所以敗訴，其中重要的因素之一就是原、被告的主觀意圖，特別是原告的主觀意圖，與此前的兩個案件存在明顯的差異，本文將結合相關的法律法規以及相關司法判例作初步的探討。

專題產業

第161期

2020/7/30 15:25:40
从商标的商业表达社会属性角度浅谈“火神山”等商标注册申请的驳回

從商標作為商業表達這一特殊社會屬性角度，解讀我國《商標法》“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不能注冊為商標”規定的合理性，探討了包括商標代理機構在內的商標申請者應依據該條款所遵守的行業要求和應肩負的社會責任。

專題產業

第161期

2020/7/30 15:15:32
“云铜”百亿商标收购背后：商标价值与商标抢注应对策略

百億收購案謎團重重，天價商標收購到底價值何在？中國云銅集團、云南銅業雙方正面交鋒究竟意欲何為？商標“一本萬利”所隱現的灰色利益鏈又將何去何從？ChinaIP帶您一起探尋“云銅”商標收購背后的權益沖突內幕與商標保護策略。

IP觀察

第160期

2020/7/23 18:08:40
混淆可能性标准在商标侵权认定中的适用——兼论反向混淆理论的适用

商標因其識別功能受到商標法的保護，混淆可能性就成為商標侵權行為的認定標準。

專題產業

第159期

2020/6/30 18:10:34
从司法实践看商标民事侵权案件损害赔偿之侵权人所获得利益研究

我國《商標法》第六十三條規定，法院確定商標侵權案件的賠償數額時，依次按照權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、商標許可使用費的合理倍數以及侵權人的主觀惡意四個因素，審查原告的舉證情況，依法作出判決。

專題產業

第157期

2020/5/7 17:08:46
颜色组合商标在中国的司法保护——评烙克赛克公司诉某公司侵害商标权纠纷案件

在我國，顏色組合商標的司法保護尚在萌芽階段，案例非常少，能夠查到的包括美國迪爾案件及斯蒂爾案件。本文中，筆者將通過烙克賽克公司訴某公司侵害商標權糾紛案件，對顏色組合商標在我國的司法保護這一話題進行討論，以期對相關業務人員有所幫助。

專題產業

第157期

2020/4/26 17:33:58
反仿冒任重道远信息共享促进合作——专访INTA亚洲反仿冒委员会委员潘大年

除了政府和國際層面之外，對于企業層面的反仿冒措施，潘大年也給出了他的建議?！笆紫?，中國實行商標注冊‘先申請’原則，企業應該盡早申請注冊商標。其次，各家企業應在仿冒問題上進一步攜手合作。各個品牌在市場上可能是競爭對手，但是在反仿冒方面，不同的權利人則...

IP人物

第157期

2020/4/26 15:23:15
超出使用许可合同约定使用商标构成侵权

當違約責任與侵權責任競合時，許可人可根據違約責任與侵權責任對其損失的彌補程度，選擇提起“違約之訴”或“侵權之訴”。在雙方存在商標使用許可合同關系的情況下，如何判斷被許可人使用商標的行為是合法行為，還是侵權行為，本文以“微博課堂”案為例進行分析。

專題產業

第156期

2020/4/23 15:06:26
商标“撤三”案件对发票的质证

在商標“撤三”案件中，發票易被商標局和商標評審部門采信為商標使用證據，由此做出維持商標注冊的決定?！俺啡鄙暾埲嗽谛姓绦蛞话銦o法核實發票的真實性，因此，建議其在必要時提起行政訴訟，在訴訟中要求核實證據原件，對證據“三性”發表質證意見，進行質疑和反...

專題產業

第156期

2020/4/23 14:20:55

文章檢索

點擊排行

人妻制服AV综合网

<address id="vxt15"></address>

<sub id="vxt15"></sub>

<th id="vxt15"><dfn id="vxt15"></dfn></th>

<em id="vxt15"></em>