-
- 中国与欧盟之外观设计保护制度比较
- 產品的外觀設計可通過國家或區域知識產權局進行注冊而獲得知識產權保護。本文將對中國和歐盟現行的外觀設計保護制度進行比較研究。
-
- 浅议港、澳、台三地商标不使用撤销举证责任的分配
- 商標的本質是用以區分商品來源的標識,這一本質只有通過使用方得以實現。因此,使用之于商標,就像流通之于貨幣,前者是后者價值的重要實現方式。不使用撤銷作為使用制度的核心制度,其產生的社會效果不容忽視。
-
- 浅析具备创造性的要素省略发明
- 本文以一件要素省略發明的實際案例為基礎,為要素省略發明的創造性判斷提供參考,并對要素省略發明的權利要求撰寫提出建議。要素省略發明在審查實踐中并不常見,因此,如遇申請文件中明確記載有省略要素而功能保持的情形,審查員應當格外關注.....
-
- 浅谈发明专利说明书对数值特征的恰当公开
- 實踐中,考慮到技術方案的多樣性和復雜性以及研發的不同進展程度,專利申請的撰寫不可能具有放之四海而皆準的思路和模式。專利代理師要根據案件的具體情況,與申請人和發明人針對技術方案本身、現有技術狀況、已有的實驗基礎..............
-
- 蓝牙耳机类产品专利申请视图提交的常见问题分析及建议
- 文將從現行《專利法及其實施細則》及《專利審查指南》(2010年版)等出發,分析不同提交方式下外觀設計專利產品保護范圍的區別,并結合實例提出藍牙耳機類產品專利申請視圖的提交建議。
-
- 新专利法下“虚线”使用的陷阱 ——以美国外观设计专利申请中虚线滥用情形为鉴
- 2021年6月1日起,修改后的《中華人民共和國專利法》開始施行。其中,第二條第四款中有關外觀設計專利定義的修改非常值得申請人的關注。
-
- OBE理念下高校知识产权专业课程思政教学改革的路径完善 ——以理工科高校为例
- 本文將從OBE理念下高校知識產權專業課程思政教學改革的必要性、現狀分析、問題與困境、完善建議四個方面展開論述。
-
- 我国驰名商标及保护的法律问题浅析
- 和其他加入《巴黎公約》的成員國一樣,依據該公約的規定對馳名商標給予特殊的法律保護,成為我國一項國際義務。
-
- 协同发力促进知识产权质押融资高质量发展
- 本文試從市場和政策的角度出發,簡要分析目前知識產權質押融資中存在的關鍵問題,并提出建設性的解決措施。
-
- 试析局部外观设计的侵权判定规则
- 由于新《專利法》剛剛生效,且相應的關于侵權判定規則的司法解釋尚未出臺,本文以下內容將主要以展望和預測的方式,對未來局部外觀設計的保護實踐中的一些問題進行探討。
-
- 直播售假的法律责任和维权路径
- 本文站在商標權利人的角度,從直播售假行為的性質出發,結合維權對象和追求效果的不同,探討法律責任的承擔和維權路徑的選擇等問題。
-
- 作品的替代性使用与非替代性创作 ——兼论“二创”短视频与在先视听作品之间的著作权关系
- 本文擬從“替代性使用與非替代性創作”思路出發,梳理和分析“二創”短視頻與在先視頻之間的著作權關系,為有效平衡創作者與在先著作權人的利益、促進文化和科學事業的發展與繁榮提供參考和鏡鑒。
-
- 浅析答复创造性问题时避免引起单一性问题的几种修改方式
- 專利法》第二十二條第三款規定了創造性的概念:“創造性,是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質性特點和進步?!?/dd>
-
- 对于软件发明的专利适格探析
- 在開源共享的信息時代,只有細致合理地從軟件發明中篩選出適宜專利保護的主題,才能調和社會資源共享與個體創新熱情之間的矛盾,使專利制度與時俱進,既能避免“專利蟑螂”的泛濫,又能促進社會經濟與技術的發展。
-
- 促进知识产权融资服务稳健发展的专利信息工作
- 科技企業接觸更多的科技金融服務類型是知識產權融資服務,其發展主要面臨風險識別難度大、投資價值不易確定、風險管理成本高、資產的處置困難等問題。
-
- 中外未使用商标权利限制制度探析
- 現代中外商標制度中,各國一般均對未使用商標的保護進行了限制規定。但在具體限制制度內容方面,不同國家存在較多的細節差異。為便于國內企業了解這些差異內容,充分運用這些差異爭取海內外商標授權和維權,同時進一步認識到將商標投入商業使用的重要性,結合多年的工...
-
- 中国企业的欧洲专利申请概况
- 本文將介紹源自中國的申請人向歐洲專利局提交專利申請的總體概況,揭示此類專利申請所屬的重要技術領域以及排名靠前的主要申請人。此外,還將引用一些歐洲專利申請的質量指標結果,這些數據與歐洲專利局的實質審查相關。
-
- 组件产品与套件产品的区别及外观设计专利申请策略
- 本文從分析組件產品與套件產品的產品定義、申請提交、保護范圍入手,說明組件產品與套件產品的差異,并結合案例說明其視圖提交方式,以期有助于申請人與代理人區別組件產品與套件產品、選擇相應的提交方式與規范,并就如何更好地保護組件產品提供相關申請策略。
-
- 专利申请文件中敏感信息相关技术特征的度量与撰写探讨
- 通過在專利申請文件中度量敏感信息相關技術特征與隱私權之間的沖突,能夠輔助專利代理師讀者更加準確地判斷專利申請的駁回風險,從而為委托人提供更加準確可靠的建議。
-
- 已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用 ——兼评海底捞诉河底捞商标侵权一案
- 如果認為馳名商標的反淡化保護僅限于“不相同不相類似的商品或服務”,要么會變相擴大混淆理論適用范圍,從而導致商標侵權理論內部無法自洽的現象,要么將對已注冊馳名商標的“傍名牌”“搭便車”的行為規制全部丟給反不正當競爭法……
-
- 浅议发明和实用新型同日申请制度
- 隨著社會和科技的進步,我國對專利質量的要求已經超越了對數量的要求,高質量發展成為專利制度建設的重中之重。發明和實用新型同日申請制度作為我國專利制度發展初期的產物,亟需在立法階段進行調整和修改,從而與時代共同進步。
-
- 互联网数据、信息侵权实务若干问题的探讨
- 本文將對“數據”“信息”的提法做適當區分,目的僅在于明確文內評述的對象;所稱“數據”指“收集、存儲、加工等”的那一部分,所稱“信息”指“作為展示對象而在網絡平臺呈現的內容”的那一部分。
-
- 专利法律意见书中专家责任的适用考量 ——以侵犯专利权责任保险为例
- 在完善的法律制度框架內,保險公司可以完全信賴法律意見書結論的專業性,基于準確的法律意見書分析結論,保險公司將精準評估投保產品侵犯他人專利權的責任風險,進而有針對性地制定合理的保費及保額。
-
- 浅析数字化时代下实用新型权利要求的撰写
- 在數字化時代,撰寫實用新型權利要求時,要明確方案的執行主體是否具備系統屬性……
-
- 非专利信息检索的网络资源
- 本文擬介紹中國非專利信息的作用及其檢索資源,并重點介紹商用期刊、學術資料網、在線問答平臺、行業論壇網、企業信息查詢網、電商平臺等檢索資源的特點和側重點,列出以上各項檢索資源的網址,并簡要說明各項資源的檢索方法。
-
- 对于商标“欺骗性”和“误认”条款的解读 ——《商标法》第十条第一款第(七)项适用浅析
- 判斷商標是否具有欺騙性和消費者是否足以被誤導,需要結合時代背景,對社會公眾的認知程度與方式作出“開放性”的判斷,既要避免過于嚴苛,使具有美好寓意的暗示性商標一概被拒絕注冊,又要防止欺騙性標志誤導相關消費者。
-
- 不应将外领域对比文件确定为最接近的现有技术
- 《專利審查指南》[1](簡稱《指南》)第3.2.1.1節“三步法”中關于確定最接近的現有技術(下稱“對比文件1”)規定,允許將技術領域不同(即“外領域”)的現有技術作為對比文件1。
-
- 形状构造类装潢的反不正当竞争法保护 ——简评梵克雅宝“四叶草”一案
- 本案的關鍵爭議點在于:梵克雅寶公司Alhambra/四葉幸運系列商品本身的設計,包括四個中心朝內的圓弧相包圍形成的主題形狀、正反兩面外圍均勻排布的金珠鑲邊或平滑鑲邊及主平面與邊框的強烈對比等,是否構成《反不正當競爭法》規定的“有一定影響的商品裝潢”...
-
- 浅析含变化状态产品的外观设计专利申请策略
- 筆者從保護范圍的角度對含變化狀態的產品提出如下專利申請的建議:含變化狀態的產品,要想獲得更大的保護范圍,申請人應在申請日提交產品完整變化狀態的視圖,并針對具有產品獨立狀態的視圖,將其作為單獨的外觀設計提交。
-
- 浅谈“瑞士型制药用途权利要求”中的给药步骤类特征
- 本文擬對幾個國家的審查實踐進行簡單介紹,并選取了我國的審查實踐中的三個案例進行介紹,以期為我國醫藥企業醫藥相關發明的撰寫方式提供借鑒。
-
- 技术开发合同中的共有知识产权
- 由于在技術開發合同訂立之初,所開發的技術成果尚未產生,各合作方對于知識產權多采用各方共有、共同行使的約定。該約定看似公平合理、簡單易行,且在合同訂立之初容易在各方之間達成合意,但在實踐中,共有權的實施、許可、轉讓、放棄、侵權糾紛的處理以及專利權的維...
-
- 非洲国家获得COVID-19疫苗专利强制许可的必要性
- 2019年年底,人類面臨著由一種新型冠狀病毒引起的新傳染病。隨后2019冠狀病毒?。–OVID-19)開始在全球115個國家擴散。鑒于此,世界衛生組織(WHO)于2020年3月11日正式將新冠疫情定性為“全球性大流行”。
-
- 浅谈专利处理过程中对“公知常识”的处理思路
- 本文結合理論分析和實踐情況,在申請文件撰寫和官方意見答復兩個維度,提出了針對被認定為公知常識的區別技術特征的處理策略,從而在專利授權及確權過程中增加對認定為“公知常識”的技術特征的爭辯說理性。
-
- 社交媒体账号仿冒行为的法律规制
- 在移動互聯網時代,仿冒社交媒體賬號的行為普遍存在。針對這類侵權行為,相應的社交媒體平臺應承擔起相應的治理責任,目前的法律規定也對相關社交媒體平臺提出了更高的要求。
-
- 药品专利后补数据接受规则新变化:是创新的润滑剂还是拦路石?
- 后補數據,是指在專利申請日后提交的,用于證明請求保護的技術方案公開充分或具有創造性等的實驗證據。
-
- 非正式称谓的商标权益归属
- 本文的分析表明,影響非正式稱謂的商標權益歸屬的主要因素有二:一是正式商標的權利人是否有使用非正式稱謂的主觀意圖和客觀行為,二是他人使用非正式稱謂是否會導致混淆誤認或損害正式商標權利人的合法權益。
-
- 《商标法》第十五条第一款的解读及适用
- 在實際案件中,《商標法》第十五條第一款的首要適用要件是證明代理關系的存在。但實際的商標搶注案件情況往往紛繁復雜,需要裁判者從多方面收集證據、梳理當事人關系,以形成完整的證據鏈來進行舉證。
-
- 从实际解决的技术问题看对比文件之间结合的可能性
- 在國家知識產權局提出以“以三性評判為主線”的工作理念中,創造性是發明專利實質審查中最為常用的法條。采用多篇對比文件結合來評價,又是把握創造性尺度的難點。因而,提高創造性評述中證據組合的有效性,是提升專利審查質量的關鍵。
-
- 《拜杜法案》对我国专利文献增设政府资助公开标识的启示
- 本文從政府資助的角度出發,分析了美國政府資助形成的專利特點,以及專利公開文本中對政府資助的文字說明的特點等,并對我國政府部門(如科技部、國家自然科學基金等)資助形成的專利提出意見和建議。
-
- 对外观设计视图“清楚表达”的理解
- 筆者建議申請人提交視圖時,在視圖數量足夠的情況下,應盡力做到體現產品表面可見的每一處的形狀、圖案和色彩的設計。
-
- 浅议得不到说明书支持与缺少必要技术特征的关系
- 本文對《專利法》第26條第4款與《專利法實施細則》第20條第2款之間的關系進行了多方面分析,闡述了二者共存的必要性。在實際的審查意見答復過程中,申請人和專利代理師應當根據上述兩款規定的立足點,從發明要解決的技術問題出發,判定權利要求所限定的范圍是否...
-
- 小议商标异议、不予注册复审案件的和解风险
- 在商標異議、不予注冊復審程序中,不乏異議人與被異議人達成和解的情形,如雙方達成商標共存協議,或被異議人將被異議商標轉讓給異議人。
-
- 论计算机软件开发合同解除之依据——以法定解除为核心
- 開發方不宜適用《合同法》第九十四條第四項的規定主張解除權;委托方在開發方未交付軟件時,如為定期行為,可無需催告即行解除,如為非定期行為,則需經過催告程序;委托方在開發方不完全履行時,則應按照具體履行階段分析適用法定解除的具體情形。
-
- 混淆可能性标准在商标侵权判定中的地位
- 在商標侵權判定中,被訴商標使用行為是否用于識別商品來源,從而構成商標性使用,是判定的前提。在商標侵權的前提得到滿足后,仍需進一步認定該行為是否符合商標侵權的其他構成要件,而判定的核心在于是否影響了商標識別功能的發揮,從而導致市場混淆。
-
- 家具立体造型作为美术作品保护的认定标准
- 家具屬于兼具實用性與藝術性的實用藝術品,當其立體造型的實用功能與藝術美感能在物理上或觀念上相獨立,且藝術設計部分達到一定水準的創作高度時,可作為美術作品獲得著作權法保護。其中,創作高度標準可從創作者和公眾認知兩個角度進行綜合認定。
-
- 韩国应对美国ITC 337调查的经验及启示
- 本文結合筆者直接參與美國337調查尤其是證據開示程序的經驗,從若干方面進行總結,以供中國企業參考,希望能有助于中國企業取他人之長補自己之短,盡快掌握應對337調查的訣竅。
-
- 基于中文、日文和韩文字符的欧盟商标注册
- 根據歐盟知識產權局(EUIPO)數據庫的最新信息顯示,自1996年4月1日以來,共有13430件中文、日文或韓文字符的歐盟商標(EUTM)申請案。
-
- 游戏界面外观设计专利保护探究
- 筆者通過將游戲界面進行分類,并結合具體案例,對各類型的游戲界面能否被授予外觀設計專利權的條件進行了說明,探討了游戲界面被授予外觀設計專利權的可能性。
-
- 浅谈带图形用户界面产品的相似外观设计合案申请的方案
- 本文中,筆者從帶圖形用戶界面產品與常規產品的主要區別點出發,對于帶圖形用戶界面產品的外觀設計以相似外觀設計提交進行合案申請采用整體觀察和設計特征的分析,給出了一些關于是否能以相似設計進行合案申請的建議。
-
- 浅谈外观设计专利制度修改
- 本文將具體分析近期我國外觀設計專利制度修改的各項內容。
-
- 从中美判例看商标侵权赔偿的适用
- 本文借2020年4月美國最高法院宣判的美國羅麥格紐扣公司訴美國富思有限公司“ROMAG”商標侵權案,以及2019年底江蘇省高級人民法院宣判的國內小米公司訴中山奔騰公司等“小米生活”商標侵權案,對商標侵權賠償的適用條件進行解讀,以期為企業了
-
- 数字零工经济模式下网约车司机的法律地位——基于英国最高法院Uber案判决的观察
- 近日,英國最高法院就全球矚目的網約車行業Uber案作出判決,并在英國現行勞動法律制度框架內明確了作為零工從業者網約車司機的法律地位。筆者對此案予以譯介和述評,以饗讀者。
-
- 地名商标与地理标志的区别与冲突协调
- 本文通過對二者的比較,分析二者的主要區別,同時提出解決二者共存沖突的一般措施。
-
- 火神山和雷神山医院的地下“防护衣”——专利视角下的高分子防渗土工膜
- 本文通過采用國家知識產權局專利檢索系統和Incopat數據庫,對高分子防滲土工膜及土工膜用聚乙烯專用料的專利進行檢索,對其專利申請變化趨勢、專利申請地域分布、領域分布等進行分析,指出了國內外申請人專利布局的差異性。
-
- 美国政府资助形成的专利研究
- 本文從公開的專利文獻入手,從政府資助的角度,分析了世界上具有政府資助的專利情況,對具體專利進行了梳理和分析,特別是針對2019年公開的專利進行了分析和解讀,重點分析了美國國防部資助形成的專利。
-
- 最新国际标准ISO 56005:2020解读
- 該標準最初由中國國家知識產權局于2017年向ISO提出立項,經過幾年時間的起草、制訂與審批,最終于2020年通過投票并于11月正式對外發布。
-
- 知识产权密集型产业促进高质量产业发展机制研究
- 在高質量發展的背景下,我國應大力支持知識產權密集型產業的發展。
-
- 结合最高院最新判决谈“禁止反悔原则”的适用
- 本文將通過回顧最高法院近年來的典型判例以及一件最高院的最新判決,淺談“禁止反悔原則”的適用。
-
- 关于“克服技术偏见”的疑问及其思考
- 該文結合一具體案例(下稱“案例一”)對“克服技術偏見”在創造性判斷中的使用問題進行了討論。
-
- 《药品专利期补偿制度红利能否惠及已上市新药? 创新药企呼吁增设“过渡条款”》
- 新《專利法》將于2021年6月1日實施,《實施細則(征求意見稿)》中劃出“3個月內”的時間紅線,意味著2021年3月1日之前(也有觀點認為2021年6月1日之前)已上市的新藥可能無權申請專利期限補償。
人妻制服AV综合网