10月31日消息，蘋果公司上周五在弗吉尼亞州聯邦法院提起訴訟，稱美國專利商標局（USPTO）下設的商標審判和上訴委員會（Trademark Trial and Appeal Board, TTAB）錯誤地駁回了其“智能鍵盤（Smart Keyboard）”的商標申請。

據悉，該智能鍵盤可以作為平板電腦的保護和裝飾性外殼，同時可以作為電腦支架和鍵盤。蘋果公司于2015年發布了該智能鍵盤，作為其平板電腦iPad的配件。

商標審判和上訴委員會認為該商標是“技術先進的鍵盤（technologically advanced keyboards）”的通用名稱。根據美國商標法，通用名稱不符合注冊的條件，因為注冊會賦予商標所有人排除其他人使用該名稱的權利。

但蘋果公司表示，商標審判和上訴委員會無視USPTO以及公眾對“智能鍵盤”和其他包含“智能”一詞的商標的解釋。蘋果公司在起訴書中稱，USPTO曾將“智能”視為暗示性術語或描述性術語，公眾也曾使用除“智能鍵盤”之外的術語作為蘋果產品的日常名稱。此外，在美國，智能鍵盤這個詞幾乎專用于蘋果產品，但商標審判和上訴委員會卻無視這些事實。 

蘋果公司同時指出，USPTO已經在技術領域批準注冊了數百個包括“智能”一詞的商標，但對蘋果申請的商標卻不予注冊。蘋果稱，雖然USPTO在商標手冊中列出的商品和服務的通用名稱中包括一些以“智能”開頭的詞語，但這并不一定意味著“任何以“智能”開頭，后加一個名詞的名稱都屬于通用名稱。

此外，蘋果稱，如果不指蘋果的智能鍵盤配件，“智能鍵盤”這個詞是很少用的，而且競爭對手可以（也確實）使用其他術語來識別類似產品。蘋果還聲稱，無論是在通用詞典還是技術詞典中，都沒有該術語的定義，表明該術語并不是通用術語。

蘋果稱，通過蘋果對該智能鍵盤配件的廣告宣傳、銷售和媒體報道以及對該商標的長期使用，該商標已經獲得了獨特性。因此該商標可以在主要注冊簿（Principal Register）中注冊，正如蘋果此前也如此注冊了其智能外殼、智能連接器和其他智能產品一樣。

目前，USPTO的發言人并未就此置評。

來源：互聯網綜合

編輯翻譯：China IP 國際部

圖源網絡